Les élections municipales 2008 à Rillieux-la-Pape

« Renaud Gauquelin en campagne | Page d'accueil | Frédéric Perrot, candidat du Modem, dévoile la composition de sa liste »

28.01.2008

Jean-François Debiol privé de son droit d'électeur à Rillieux

Jean-François Debiol avait été assigné le jeudi 24 janvier devant le tribunal d'instance par l'ancien maire Jacky Darne, et le secrétaire de la section locale du Parti Socialiste Sauveur Mirailles. Ces deux derniers reprochaient au candidat investi par l'UMP qui conduira la liste "Fiers de Rillieux" de ne pas remplir les conditions pour être inscrit sur les listes électorales.

Attendue ce mercredi 30, la décision de justice a été rendue hier et a donné raison à Jacky Darne et Sauveur Mirailles. Jean-François Debiol ne pourra voter à Rillieux les 9 et 16 mars, où il reste néanmoins éligible. S'agissant du tribunal d'instance, l'intéressé n'a plus que le recours d'aller en cassation, mais n'avait pas encore pris de décision lundi soir.

>> Pour plus d'informations lire Le Progrès de Rillieux du mardi 29 janvier

Commentaires

Bonsoir, je suis épaté du résultat et verdict ! En recevant le tract de M. Debiol jeudi dernier dans ma boite, j'ai compris cette fois qu'il y avait une réelle intention de nuire.

Par contre vous ne parlez pas de Madame car, elle, aura le droit de voter. Donc, cette décision rendue, est tout simplement incompréhensible ?? Merci de l'expliquer à vos lecteurs !

Bien sûr, cela va nuire encore une fois au débat de fond attendu par les rilliards. Cela aussi, il vous faut l'orchestrer, par exemple, en invitant à un droit de réponse M. Debiol.

C'est de votre devoir pour etre crédible. Par contre, bravo pour la réactivité et votre réseau... mais pour être précis l'audience était elle le 24/1.

Cordialement
Christian

Ecrit par : christian | 28.01.2008

Bonsoir, je ne partage pas l'analyse de Christian.

En effet, où est l'intention de nuire ? Nulle part. Nous sommes simplement en présence d'une décision de justice prise à la suite d'un recours. Les juges ne sont pas partisans... au grand dam de M. Debiol qui reprocha au tribunal d'avoir mis la date de l'audience au même moment que l'inauguration de sa pseudo permanence... Que M debiol interroge son homologue à Lyon qui fut Garde des Sceaux pour avoir confirmation que le calendrier judiciaire n'a que peu de rapport avec celui d'un candidat.

Le droit s'applique à tous. Et comme le dit un de mes amis, lorsque l'on prétend à la magistrature communale, il est de bon ton, au moins dans l'intérêt des habitants, tout d'abord de connaître à minima la loi... ensuite, de la respecter.

Sur le fonds, la décision est catégorique : M Debiol n'a aucune attache avec la commune de Rillieux-la-Pape pour espère pouvoir y voter en mars : il n'y a pas son domicile (il reconnait vivre à Tramoyes) et sa société est (toujours) en cours de création (serait-ce la nouvelle Arlésienne ?).

Cordialement. Stéphane.

Ecrit par : Stéphane | 29.01.2008

Pourquoi la mairie a validé son inscription sur les listes électorales pour ensuite devoir aller au tribunal afin d'invalider sa propre décision ?
Monsieur Debiol n'a à aucun moment enfreint la loi, il lui a juste été notifié que pour le prochain scrutin il ne pourrait pas voter (ce qui n'es pas très démocratique de la part d'un partie qui se dit démocrate).
Je vous pris donc Monsieur Stéphane de modérer vos propos sur une décision administrative qui ne met pas en doute l'honnêteté de Monsieur Debiol.
De plus Madame Debiol habite et votera à Rillieux preuve que Monsieur Debiol à un domicile et donc une attache sur la ville.
Les Rilliards préférons un jeune Rilliard qui les aime, plutôt qu'un parachuté de quelques années dont le cœur est resté dans la ville voisine.
Cordialement
Un Rilliard

Ecrit par : Roger | 29.01.2008

bonjour,

Une fois de plus, pendant ce temps, on occulte le débat de fond sur les attentes des Rilliards, le logement, l'emploi, l'animation pour les jeunes, et le développement économique et le rayonnement de la ville dans le Grand Lyon.

Dès à présent, vous pouvez indiquer à vos lecteurs que les forums de JF Debiol sur son site sont un véritable lieu de débat .. à défaut de l'avoir de manière constructive avec ses concurrents.

Belle journée

Jean

Ecrit par : Jean | 29.01.2008

Je viens de lire l'article du Progrès. J'hallucine quand je lis les propos de Mr Debiol qualifiant le jugement de "Fantaisite". Où est le respect de loi (le code electoral) ? Pour quelqu'un qui prétend être maire d'une commune c'est un peu fort de Café. Lors de son inscription sur les lists, les fonctionnaires de la ville ont enregistré la demande, la comission electorale à valider l'inscription au regard des document fournis. Il appartient ensuite aux habitants dans les 10 jours de la publication de la liste electorale de faire un recours s'il pense qu'une inscriptin n'est pas valable. Chose qui a été faite par Mr Darne pour faire respecter la loi. Pour ma part je trouve cela très bien car souvenez vous en 1989, il y avait eu 80 faux electeurs sur la commune alors que l'écart entre Mr Andre et Mr Darne n'était que de 150 voix ...
Personne n'est au dessus des lois ... la décision est ainsi ... Mr Debiol aurait dû se renseigner avant et il faut qu'il arrête de se poser en martyr .. il ferai mieux de nous parler de son programme car pour l'instant nous n'avaons eu dans nos boîtes aux lettres que le bilan de l'équipe sotante.

Ecrit par : un rilliard fier de sa ville | 29.01.2008

Comme toujours mes anciens camarades nous donnent des leçons, cette fois de démocratie. Mme Debiol aurait le droit de voter à Rillieux mais pas son mari. Serait-ce la loi salique à rebours ? Pendant des années Monsieur Gauquelin habitait Sathonay-Camp et était élu à Rillieux mais çà ne génait manifestement pas Monsieur Darne. Ce dernier, en 2002, après la défaite de Jospin, devant une assemblée de 200 personnes de gauche, traitait son père ''d'âne'', parce que celui-ci, ouvrier, votait à droite ! C'est çà le respect selon Monsieur Darne !

Ecrit par : ex de gauche | 29.01.2008

Justement parlons du fond, pourquoi stigmatiser la campagne sur les artifices de Monsieur Gauquelin et sa famille politique à vouloir briser l'élan de Mr Debiol ? Car, les réunions Rillieux autrement sont assez creuses : on nous parle de l'agenda 21 et de sa poursuite ... bref, on occulte l'essentiel : l'emploi, le chomage, l'habitat les transports.
Facile de critiquer quand on est dans la place, mais tout vient à point pour qui sait attendre ! Le projet, les orientations du projet 2008 de l'équipe de droite du centre et société civile a déjà éte engagée lors des réunions publiques, et cela se poursuit en février ... du concret donc. Elections dans plus d'un mois et demi.

Ecrit par : Chris | 29.01.2008

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.